Etika Publikasi

PERNYATAAN ETIKA PUBLIKASI

Sawerigading Law Journal (SLJ) berkomitmen untuk menjaga standar etika tertinggi bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan di jurnal peer-review: penulis, editor jurnal, peer reviewer, dan penerbit, baik secara internal maupun eksternal dan kami menyatakan prinsip-prinsip Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik berikut berdasarkan standar Komite Etika Publikasi (COPE). Semua artikel yang tidak sesuai dengan standar ini akan dihapus dari publikasi kapan saja bahkan setelah publikasi. Sesuai dengan kode etik kami akan melaporkan setiap kasus dugaan plagiarisme atau duplikat penerbitan kepada otoritas terkait. Sawerigading Law Journal (SLJ) akan menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme untuk menyaring makalah yang dikirimkan setiap saat.

TANGGUNG JAWAB EDITOR

  1. Akuntabilitas dan Plagiarisme: Editor jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat bertanggung jawab dan bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal harus dipublikasikan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Ini adalah prosedur rutin kami untuk menjalankan semua pengiriman melalui perangkat lunak pendeteksi plagiarisme. Tingkat penerimaan kami tidak lebih dari 20%. Editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain ketika membuat keputusan ini.
  2. Fair play: Editor harus mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulisnya.
  3. Kerahasiaan: Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, peninjau, calon peninjau, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
  4. Pengungkapan dan konflik kepentingan: Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

TANGGUNG JAWAB REVIEWERS

  1. Standar pelaporan: Penulis harus menyajikan hasil mereka dengan jelas, jujur, dan tanpa rekayasa, pemalsuan, atau manipulasi data yang tidak pantas. Penulis harus menjelaskan metode mereka dengan jelas dan tidak ambigu sehingga temuan mereka dapat dikonfirmasi oleh orang lain
  2. Orisinalitas, plagiarisme, dan pengakuan sumber: Penulis harus mematuhi persyaratan publikasi bahwa karya yang dikirimkan adalah asli, tidak dijiplak, dan belum dipublikasikan di tempat lain - pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima. Jika seorang penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka karya asli tersebut telah dikutip atau dikutip dengan tepat dan secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap karya tersebut dan pelaporannya.
  3. Akses dan Retensi Data: Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk ditinjau editorial, dan dalam hal apa pun harus bersiap untuk menyimpan data tersebut selama jangka waktu yang wajar setelah publikasi.
  4. Etika: Penulis hanya boleh mengirimkan makalah berdasarkan karya yang telah dilakukan secara etis dan bertanggung jawab
  5. Reviewer harus menjaga kerahasiaan informasi yang berkaitan dengan naskah. Reviewer harus memberitahukan kepada Pemimpin Redaksi informasi apa pun yang mungkin menjadi alasan untuk menolak publikasi naskah. Reviewer harus mengevaluasi naskah hanya berdasarkan konten intelektualnya.
  6. Setiap makalah terlebih dahulu ditinjau oleh editor dan, jika dinilai cocok untuk publikasi ini, maka makalah tersebut kemudian dikirim ke dua wasit untuk tinjauan sejawat double blind. Naskah akan ditinjau oleh Dewan Editorial dan setidaknya satu wasit independen. Keputusan mengenai penerbitan naskah akan didasarkan pada rekomendasi Dewan. Naskah yang diserahkan oleh anggota Dewan Editorial jurnal tunduk pada prosedur peninjauan yang sama.
  7. Peninjau akan mengevaluasi naskah berdasarkan isinya tanpa mempertimbangkan jenis kelamin, preferensi seksual, keyakinan agama, kewarganegaraan, etnis dan asal, atau filosofi politik penulis.
  8. Reviewer perlu menjamin kerahasiaan informasi dalam naskah.
  9. Reviewer perlu melapor kepada Pemimpin Redaksi jika menemukan pelanggaran dalam naskah.
  10. Para reviewer perlu menilai naskah seobjektif mungkin dan hasil review menyajikan pendapatnya terhadap karya tersebut.
  11. Para pengulas yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin dilakukan harus memberitahu Pemimpin Redaksi dan meminta izin dari proses peninjauan.

TANGGUNG JAWAB PENULIS

  1. Standar pelaporan: Penulis harus menyajikan hasil mereka dengan jelas, jujur, dan tanpa rekayasa, pemalsuan, atau manipulasi data yang tidak pantas. Penulis harus menjelaskan metode mereka dengan jelas dan tidak ambigu sehingga temuan mereka dapat dikonfirmasi oleh orang lain
  2. Orisinalitas, plagiarisme, dan pengakuan sumber: Penulis harus mematuhi persyaratan publikasi bahwa karya yang dikirimkan adalah asli, tidak dijiplak, dan belum dipublikasikan di tempat lain - pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima. Jika seorang penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, karya asli tersebut dikutip atau dikutip dengan tepat dan secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap karya tersebut dan pelaporannya.
  3. Akses dan Penyimpanan Data: Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan dalam hal apa pun harus bersiap untuk menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi.
  4. Etika: Penulis hanya boleh mengirimkan makalah berdasarkan karya yang telah dilakukan dengan cara yang etis dan bertanggung jawab serta mematuhi semua undang-undang yang relevan.
    Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskahnya segala konflik kepentingan finansial atau konflik kepentingan substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
  5. Kepenulisan Makalah: Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan dalam makalah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah serta menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.
  6. Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Berbarengan: Seorang penulis umumnya tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
    Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan: Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, maka merupakan kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut.

KEBIJAKAN HAK CIPTA

Sawerigading Law Journal (SLJ) diterbitkan oleh Program Studi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Sawerigading Makassar. Sawerigading Law Journal (SLJ) adalah jurnal akses terbuka. Semua artikel diterbitkan berdasarkan ketentuan Karya ini dilisensikan di bawah Lisensi Generik Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0. Hak cipta setiap artikel dipegang oleh penulisnya masing-masing.

KEBIJAKAN PENCABUTAN

Pada dasarnya editor jurnal tidak bisa secara mandiri memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Dalam mengambil keputusan mengenai penerbitan, editor berpedoman pada kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, penerbitan ganda, dan plagiarisme. Artikel yang telah diterbitkan akan tetap ada, tepat dan tidak berubah sejauh mungkin. Namun dalam kondisi tertentu dapat timbul artikel dimana artikel yang telah diterbitkan harus ditarik atau bahkan dihapus. Tindakan tersebut tidak boleh dilakukan kecuali dalam keadaan luar biasa.

Pencabutan artikel yang telah diterbitkan dapat dilakukan oleh editor jurnal, oleh penulis dan/atau institusinya. Dalam hal tertentu pencabutan tersebut harus disertai dengan permintaan maaf atas kesalahan yang telah dilakukan sebelumnya dan/atau ungkapan terima kasih kepada pihak yang mengungkapkan kesalahan tersebut kepada penulis. Pencabutan artikel ilmiah yang telah dipublikasikan harus disertai dengan pernyataan bahwa artikel asli tidak boleh dipublikasikan dan data serta kesimpulan tidak boleh dijadikan sebagai dasar penelitian selanjutnya.

 Penarikan artikel

Keadaan ini dapat terjadi jika artikel versi awal mengandung kesalahan, atau mungkin secara tidak sengaja dikirimkan dua kali ke Sawerigading Law Journal (SLJ) dan/atau penerbit berbeda. Selain itu, dapat juga terjadi karena adanya unsur pelanggaran kode etik ilmiah, seperti penyampaian ganda, klaim kepenulisan yang salah, plagiarisme, plagiarisme diri sendiri, penipuan penggunaan data atau sejenisnya. Artikel yang memenuhi unsur pelanggaran kode etik atas kesadaran penulis dapat melakukan penarikan artikelnya disertai dengan surat pernyataan penarikan yang ditujukan kepada dewan redaksi Sawerigading Law Journal (SLJ).

Pencabutan artikel

Pencabutan dilakukan jika suatu artikel terindikasi melakukan pelanggaran kode etik ilmiah, seperti pengiriman ganda, klaim kepengarangan palsu, plagiarisme, self-morningism, penipuan penggunaan data, penulis palsu atau sejenisnya. Selain itu, pencabutan akan digunakan untuk memperbaiki kesalahan dalam penyerahan atau publikasi. Pencabutan artikel oleh penulis atau editor atas saran dewan redaksi Sawerigading Law Journal (SLJ). Ada beberapa bentuk rekreksi yang dilakukan oleh Bagian Sawerigading Law Journal (SLJ), yaitu:

Jika penggalan kode etik ilmiah ditunjukkan sebelum artikel diterbitkan, redaksi akan mengembalikan naskah kepada penulis disertai surat pencabutan dari Pemimpin Redaksi;
Jika ditemukan pelanggaran kode etik ilmiah setelah artikel diterbitkan, ada beberapa mekanisme yang dapat terjadi:
Catatan pencabutan berjudul “Pencabutan: [judul artikel]” yang ditandatangani oleh penulis dan/atau editor diterbitkan di bagian halaman jurnal terbitan berikutnya dan dicantumkan dalam daftar isi.
Artikel online didahului oleh layar yang berisi catatan pencabutan. Di layar inilah tautan tersebut diselesaikan; pembaca kemudian dapat melanjutkan ke artikel itu sendiri.
Artikel asli dipertahankan tidak berubah kecuali tanda air pada .pdf yang menunjukkan pada setiap halaman bahwa artikel tersebut “ditarik.”
Versi HTML dokumen tersebut dihapus.

Penghapusan artikel: batasan hukum

Dalam jumlah kasus yang sangat terbatas, artikel mungkin perlu dihapus dari database online Sawerigading Law Journal (SLJ). Hal ini hanya terjadi jika pasal tersebut jelas-jelas bersifat pencemaran nama baik, hoaks, melanggar hak hukum orang lain, perintah pengadilan, dan membahayakan keamanan negara. Dalam keadaan ini, meskipun metadata (Judul dan Penulis) akan dipertahankan, teks akan diganti dengan layar yang menunjukkan bahwa artikel tersebut telah dihapus karena alasan hukum.

Penggantian artikel

Dalam kasus di mana artikel tersebut, jika ditindaklanjuti, dapat menimbulkan risiko kesehatan yang serius, penulis artikel asli mungkin ingin mencabut artikel asli yang cacat dan menggantinya dengan versi yang telah diperbaiki. Dalam keadaan ini, prosedur pencabutan akan diikuti dengan perbedaan bahwa pemberitahuan pencabutan basis data akan menerbitkan tautan ke artikel yang telah dikoreksi dan diterbitkan ulang serta riwayat dokumen tersebut.